INDEX 



 2016/3 アンケート結果4

細かく分かれております。回答続きへは下記の「<<BACK」からどうぞ。

O:ご意見
A:回答


≪クラス設定≫
●菫・楓+2クラスNPC(現行)…12人
〇2クラス(三年桜・菫、二年楓・葵、一年椿・棗など)…5人
〇4クラス(桜・菫・楓・葵+2クラスNPC)…5人
〇その他(3クラス)…2人

現行通りご意見
O.現行、または、2クラス制で全学年同じクラス名(現行からNPCクラスを無くしたもの)が希望です。クラス分けは学院生活の基本となる背景なので、説明無しでも誰でもわかるシンプルなものが嬉しいです。
O.クラス名へのこだわりは新規の参加者さんには関係ありませんし、理解すべき山のような学院設定がさらに増えてしまいます…。
O.クラス名が全部ばらばらというのは一見して所属が確認しにくいので、個人的にはかなりデメリットが大きい印象です。4クラスに戻すのは検討してみてよいかもしれませんが、正直なところクラス全員で顔を合わせる機会もまずないので、接点が多く話し掛けやすいことのメリットを優先して現行どおりを希望します。
O.全学年同じものを採用していただきたいです。他学年の生徒と「同じ○組ですね」等の会話に繋がりますし、姉妹が在籍していた教室で学んでいる、といったシチュエーションに憧れがあるので。


学年2クラスずつ名前を変えるご意見
O.現行のNPCクラスが表記のみの存在と言うのはやはりさびしい気がしていましたので、折角クラス名として存在するのであれば使って良いのではないでしょうか。
O.慣れるまでは混乱を招く可能性もあるかもしれませんが、ぜひこれまでのクラス名も使用できたら私個人としてはとても嬉しいです。


4クラスご意見
O.PBCは遊びではありますが、実際を考えれば6クラスほどあるものでしょうしクラスが分かれるからこその楽しみもあると思いましたので。
O.現状人クラス7?8人いらっしゃるので、3?4人ずつ4クラスにしてみると、同じクラスという繋がりでの会話がより密に深まるのかなと思います。


その他(3クラス)ご意見
O.個人的には、現行通り縦割りも適う2クラスで不便を感じたことはありませんが、学年ごとにクラス名を変えて、という案に関しても問題ないかと存じます。(どちらでも、という結果となり申し訳ありません…。)が、もし継続確認結果として来年度の人数が大きく減少する、ということでなければ、(クラス名は票数に由来して良いかと存じますが)3クラスに振り分ける、というのもバランスとして良いかと感じました。
O.3クラス(桜・菫・楓+葵・椿・棗の3クラスNPC)」または「現行通り(菫・楓+2クラスNPC)」を希望します。
一年間過ごしてみて、仲の良いお友達も居れば、顔見知り程度の方も居る、という人数具合が、実際の学生生活に近い感覚でした。
「クラスメイトが少ない」「居ても滅多に交流できない」よりは、多い方が嬉しいです。


※ご意見を頂戴し、現行通りとさせていただきました。
・生徒数の変動は事務局にも読めないので、一クラス1人2人になるよりは大勢の方が良いこと
・ロールやシチュエーションに「(縦割りも含め)同じクラス」というのが思った以上に利用されていること
・3クラスは、四葉が一クラスに1人のクラスと2人のクラスが出来るので、バランスが悪いと感じること
上記が理由です。



2016/04/07(Thu) 15:03


<< BACK     NEXT >>

MOMO'S WEB DESIGN
mo_memory Ver2.00